Jaa se on taas joku mieletön kohu menossa jostain musiikin laittomasta latailusta. Jep jep, kyl kyl.
Minä nyt en oikein osaa sanoa, että minkä tulisi olla laillista ja minkä ei. En wareta tai käytä Spotifya, koska minulle musiikin nautinto tulee siitä, että omistan levyn ja laitan sen kotona soimaan ja kuuntelen sitä kaikessa rauhassa. Toisaalta taas en viitsisi maksaa esimerkiksi keikoista koskaan mitään.
Mutta itse kenenkin mieltymykset ja niistä paasaaminen on jotakuinkin yhtä kiinnostavaa ja rakentavaa kuin tupakoinnin vastustus tai kasvissyönnin puolesta huutelu.
Tässä koko kuviossa on kuitenkin sellainen kiinnostava juttu, että samaan aikaan, kun poliisit iskevät musiikkia warettaneen pikkutytön kotiin, on Spotify on aika poikkeuksetta kaikkien (tavallisen väen ja musiikintekijöiden) käyttämä ja hyväksymä palvelu.
Ja joo, kyse on vähän eri asioista, kun Spotifyn suhteen artisti saa itse päättää laitetaanko sinne musiikkia (no, eipä lopulta käytännössä taida ihan hirveästi edes saada päättää) ja saa siitä korvauksen (no, paskanmarjat sitä miksikään korvaukseksi voi sanoa). Mutta joka tapauksessa on hyvin hämmentävää ja ihmisten käsitystä sekottavaa, että yhdeltä foorumilta musiikin kuuntelu ilmaiseksi on hyväksyttävää ja toiselta rikollista, ja yhtä lailla vaikkapa musiikin laittaminen youtubeen, osa siitä on artistien ja levy-yhtiöiden itsensä promomielessä lataamaa, mutta iso osa satunnaisten kansalaisten ilman oikeuksia lataamia. Enkä minä nyt, herranen aika, tiedä miten asia pitäisi ratkaista, tai ylipäätään, että mikä on oikein ja mikä ei, mutta onhan tämä nyt hämmennystä aiheuttava tilanne, hitto soikoon.
Minä nyt en oikein osaa sanoa, että minkä tulisi olla laillista ja minkä ei. En wareta tai käytä Spotifya, koska minulle musiikin nautinto tulee siitä, että omistan levyn ja laitan sen kotona soimaan ja kuuntelen sitä kaikessa rauhassa. Toisaalta taas en viitsisi maksaa esimerkiksi keikoista koskaan mitään.
Mutta itse kenenkin mieltymykset ja niistä paasaaminen on jotakuinkin yhtä kiinnostavaa ja rakentavaa kuin tupakoinnin vastustus tai kasvissyönnin puolesta huutelu.
Tässä koko kuviossa on kuitenkin sellainen kiinnostava juttu, että samaan aikaan, kun poliisit iskevät musiikkia warettaneen pikkutytön kotiin, on Spotify on aika poikkeuksetta kaikkien (tavallisen väen ja musiikintekijöiden) käyttämä ja hyväksymä palvelu.
Ja joo, kyse on vähän eri asioista, kun Spotifyn suhteen artisti saa itse päättää laitetaanko sinne musiikkia (no, eipä lopulta käytännössä taida ihan hirveästi edes saada päättää) ja saa siitä korvauksen (no, paskanmarjat sitä miksikään korvaukseksi voi sanoa). Mutta joka tapauksessa on hyvin hämmentävää ja ihmisten käsitystä sekottavaa, että yhdeltä foorumilta musiikin kuuntelu ilmaiseksi on hyväksyttävää ja toiselta rikollista, ja yhtä lailla vaikkapa musiikin laittaminen youtubeen, osa siitä on artistien ja levy-yhtiöiden itsensä promomielessä lataamaa, mutta iso osa satunnaisten kansalaisten ilman oikeuksia lataamia. Enkä minä nyt, herranen aika, tiedä miten asia pitäisi ratkaista, tai ylipäätään, että mikä on oikein ja mikä ei, mutta onhan tämä nyt hämmennystä aiheuttava tilanne, hitto soikoon.